*+K)d
138. 137. 136.
2003.02.10 14:15
ip:
...*
| KF -- Corso
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves János!
Amit ígértem. Esetleg, ha van véleményed róla... (a Daily News erõsen pejoratív benne, akkoriban abszolút szenzációhajhász, rosszhírû lap volt, gondolom most is hasonló lehet, ha van még :-)
Gregory Corso:
Öngyilkosság Greenwich Village-ben
Karját kitárva
Tenyere az ablak oldallécein
Lenéz a nõ
Bartókra, Van Goghra gondol
És a New Yorker karikatúráira
És zuhan
Elviszik arcán Daily News
S a boltos a járdára forró vizet önt | | A fenti posztra érkezett válaszok: Lackfi János (DOKK) | 135.
2003.02.10 13:04
ip:
...*
| Mz -- próba
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Gyilkosok!
Köszönet a szombati estéért. Most egy újabb próbálkozás, csak úgy.
"szeretném tudni mért vagyok itten"
P.Gy.
amíg lehet, rám teregeted
lúgozott verseid piszokhordalékát,
rongyos ékezet nekem szõtt/
szánt glória, fejpánt,
bõven szoros
hajlékodban így magasztosulok
hajléktalan múzsa
van már lakása/som
hálából terheid megszaporítom
betûzabáló tetveket tenyésztve
mondtaid végére
pontot teszek
ennyi pont elég,
más nem maradhat
tologatod a bútorokat
kettõnknek kevés a hely.
Isten a sárban
mindig a templom felé,
meg nem érkezünk soha
felkavart pocsolyákban
autóbuszok
a vezetõk nyakában
remegõ kereszt
imbolyog végállomástól
végállomásig
fékezésnél lépéssel
elõrébb bukik, visszahull
bukdácsol megállíthatatlanul
ajtó csukódik, nyílik
hullámzik ember le-fel
nedves kabátokon
lefeléfordított
sátán-keresztekkel
Üdv: Zita
| 134.
2003.02.10 11:29
ip:
...*
| vígh róbert -- Érzékeny búcsú
|
Válasz erre
Előzmény | Szerelmem szépen lelécelt, hiába.
Én õszintén bánom, hogy így esett.
Nem volt bár egészen könnyû eset --
de annyira szívemhez nõtt a drága!
Szörnyen lelomboz ez az állapot.
Nohát, mire nem vitte rá a lélek?
Szerelmem kissé szívtelen természet:
most éppen viccbõl tényleg elhagyott.
Ergo: nekem örökre befellegzett,
a szerencsém végleg leáldozóban.
Akkor engem már el is temethetnek.
Vagy végzek magammal. Ez lesz a program.
De az is lehet, hogy viccbõl esetleg
téves következtetésre jutottam. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Jónás Tamás (DOKK), Lackfi János (DOKK) | 133.
2003.02.10 02:19
ip:
...*
| gonosz -- gyurcsiiiii. ..
|
Válasz erre
Előzmény |
drága,
az ötlet nem rossz, akár csak elõbb, csak a kidolgozás múl alúl még bizonyos vad képzeteket is. ne haragudj, ez nem az igazi.
többek közt azért sem, mert véletlenül épp tudok két szakszt egy fiatal - és szerintem egen tehetséges - költõszabásútól, Babiczky Tibortól, amik ugyanez élményt hámozzák:
"sokáig marad reggel az ágyban/legyen üres máshol a helye"
és
"alszom, hogy ne legyek ébren nélküled"
az idézetek NEM biztos, hogy pontosak, de látod, õ két és fél sorban jobban elmondta.
ráadásul a tolószék kontra kereszt képzavaros --- bár kétségkívûl ötletes --- és had áruljak el neked egy titkot, én is két kézre fogom a szendvicset ( ha épp van mit ) bár tudom, marha égõ... mellesleg ha egyszer elrohansz mellettem az utcán, biztos élbõl észreveszem a sutyiban görcsölget a vádlid.
aranyapa, az ilyen bájoska butaságokból már sok, az ötletekbõl meg még kevés.
a rímeket inkább nem említeném.
ezek után a parasztságok után csak annyit mondanék: csinálnicsinálnicsinálni.
mert ez kevés, de a bíztató jelek ellenére sem reménytelen.
szerintem.
kiváló tisztelettel
a gonosz | 132. 131.
2003.02.09 18:45
ip:
...*
| Menard Péter -- egy hosszabb
|
Válasz erre
Előzmény | Második toszkánai ária
Ó szépség-gyötrés és csoda-parancs,
Mikor járja végét e látás-átok?
Mikor lesz, hogy nem én, én vágyom fa-létre,
Hanem mind a ciprus: csak szelíd barátok?
Hányszor nevettük románc titánjait,
Kik nem az Irisz vad köldökét szagolták:
Inkább maguk akartak istenekké lenni
S így tolakvó gõgnek lett éltük vak oltár.
Illat gyógyító selyem-siráma
Bús szimatjuk többé sose érte:
Az istenülés-vágy csak nyomorultak álma,
Nem vitt még senkit sohasem az égbe.
Mily bohócsereglet minden titáncsapat:
Itt tavaszát fûzi gyöngyökké a virág,
Ott hó-ezüst mellét felhõzi egy isten –
S a kóc-titán nem érez sem szagot, sem csodát,
S hiába, mégis, mikor elémbe feszíti
Azúrját s tûlevelû szurkát a Gárda,
Úgy érzem, vajúdva-feszengve, hogy csak õ van
S minden humánum s líra – ócska lárva.
Hiába ténfereg giccs-hídon rossz titán,
Brueghel-popánca kóros romatikának –
Nem szólt se krisztusi hittan vagy olympi líra,
Nincs dogmája, s gyõztes joga, csak: a fának,
Csak egyszer, ó, sors, csak egyszer _lenni_ s nem kifejezni:
Én zizzenjek, maszkált madárként, dús ágak hurkain,
Én legyek a kristálygyûrû parki tó hasán,
Én a beteg kutyánál lomposbõrûbb árnyék,
Ravennai csöndben én, én a kóbor üstökös-Kain.
Én legyek Velence vizén a pengenyakú hattyú,
Én a szigorú félkör flórenci Mária-tézisen:
Ne lessem titkát ferrári Borgia-sírnak
S legyen Valósult Tárgy Valóság költõi tévhitem.
-------
Remélem, nem baj, hogy az átlag áldozatoknál egy kicsit hosszabb.
Azért várom az öldöklést. MP
| 130.
2003.02.09 17:04
ip:
...*
| Gyurcsi - Zalán György -- Most láttam egy filmet
|
Válasz erre
Előzmény | a Hallmarkon. Csak elképzeltem valamit. Biztosan megint elvittek az érzelmeim...
Szeretek aludni! Ha lecsukom szemem,
láncokat szaggatnak az álmok,
és szabadságra megy a félelem.
…És mint a többiek, csak járok…
Szeretek aludni. Álmomban senki sem
veszi észre, ha futok,
hogy két kézre fogom a szendvicsem,
és fáj a vádlim, ha fáradok...
Szeretek aludni! De, ha ébredek,
szorítom, míg bírom a szemhéjamat,
hogy minél késõbb éljem az életet,
hogy minél késõbb üssön a pillanat,
amikor a valóság eloltja az álom-tüzet.
Amikor meglátom, hogy nálunk
tolószékes a feszület.
| 129.
2003.02.09 14:42
ip:
...*
| Király Géza -- Nagyvárad
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves GyGy!
Felrakom ide egy versemet. Ha valaki beszél románul megtenné, hogy kijavítja az elsõ sor két román szavát? Sajna nem emlékszem rájuk helyesen.
Tamás! Volt egy korábbi versem, Jáno szerint jó. Megnéznéd azt is? Felraktam a mulanDOKKba.
Köszi
Gé
Nagyvárad, Astoria
A Patriotiul és a Teatrului utca sarkán
megittunk egy gint és egy tonikot.
A gin meleg volt, a tonik íztelen.
Egy fél citromkarika úszkált a felszínen.
A pincérnõ nem volt goromba,
nem mosolygott – mintha ott se lenne.
Az otromba padlócsempe háromszögei,
négyszögei: mint avantgárd festmény
zûrzavaros rendje.
Asztalunk felett villanykörte vibrált,
arcunkon árnyék árnyékra vetült.
Keveset beszéltünk – nem volt mirõl.
Mondataink a közlés legegyszerûbb eszközei:
alany, állítmány, tárgy és néhány jelzõ.
Ennyire futotta. – Ócska kis este – gondoltam.
De nem mondtam semmit. Egy korty
meleg gin, citrom-savanyú tonik.
És alany, állítmány, tárgy.
| 128.
2003.02.09 13:56
ip:
...*
| Jónás Tamás (DOKK) -- Re:_Azon_a_télen
|
Válasz erre
Előzmény | András,
az észrevételeim: a nyitómondat csonkasága (csak alany van) nem szerencsés.
(Zárójelben: vége volt után vesszõ, máshol ügyelsz rá, ez véletlenül
elkerülte a figyelmedet) A "valamikori test" pontatlan érzésem szerint, de
legalábbis -- Szabó T. Anna szellemében -- ideálisabb forma is létezik
sejtésem szerint ennek az élmények a leírására. A versvégi rímhiba is fura,
de talán indokolható, és talán elkerülhetõ lenne, hogy a káposzta is, a
kecske is. A "ti-tá"-ra (hím) most "tá-tá" felel, ez technikai hiba, a
hatást pedig egy kancsal rím is visszadhatja (a mássalhangzók azonosak),
vagy kecskerím (értelmi eltérés), de én egy ütõsebb alliterációt is el tudok
oda képzelni, vagy csonkolt rímeket, egyéb nyelvi furcsaságot.
Tamás
| 127.
2003.02.09 10:24
ip:
...*
| Kiss Gabriella -- hhihetetlen, de ma is!!!
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Gyilkosok, Mindenki!
Tényleg jó volt ám a Hajóvonták találkozása, de inkább a fórumban majd.
De ha már itt tartok, errõl az egész estérõl eszembe jutott hazafelé egy versszerûség, fel is teszem frissiben.
Ültünk a székeken azon az esten
Budán voltunk, nem pedig Pesten.
A többi rész még nincs meg, de majd kialakul. :)
Úgy tervezem, Dokk-(hip)-Hop lenne. :)
Sziasztok:
-g-
| 126.
2003.02.09 02:55
ip:
...*
| Bajtai András -- Azon a télen
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tamás! Jó volt az első Dokk-est, örültem, hogy ott lehettem. Mondtad - miután felolvastam a verset - hogy azért tudnál mit mondani róla, javasolni javításokat. Elmondod most/majd? Köszönettel: András. Amúgy tudom, hogy kicsit szabálytalan (szótagszám), ügyetlen, de az élményt fontosabbnak tartottam a formánál.
AZON A TÉLEN
Nagyanyám, akit nagyapám temetésén láttam utoljára.
Talán azt hihetnéd, hogy mindezt már elfeledtem mára.
Pedig miután vége volt elõször neked telefonáltam.
Rossz volt látni a valamikori testet egy akkora urnában.
Nagyanyám csak állt, könnyek nélkül, a botjára támaszkodva.
Késõbb pénzt akart nekem adni: "megkésve, ballagásodra."
Lábán ott volt a már használtan vett, félretaposott csizma.
Azon a napon éreztem legutóbb úgy magam, mint ma.
Késõbb az étteremben, ahol nem akart velünk ebédelni.
Szerettem volna elbúcsúzni tõle, vagy legalább megölelni.
Remegett a keze, az étel visszahullott a tányérjába.
Sokat töprengtem azóta, de mindez talán nem történt hiába.
Azon a télen, emlékszem, váratlanul nagyon nagy hó esett.
A havat ellapátolták, de valamit máig nem értettem meg.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Jónás Tamás (DOKK) | 125.
2003.02.08 12:07
ip:
...*
| Lackfi János (DOKK) -- Re:_Ujjgyakorlat_-_A__ház
|
Válasz erre
Előzmény | Jó mind a kettõ!
Mármint György próbálkozása, még ha esendõ is, jó irányt mutat, Gonosz
kérdése meg nagyonis jogos, még ha pusztán cikizésnek szánta is.
A költészetet elõlrõl kezdeni, a nulláról, a szinte semmirõl nagyon jó
ötlet. Így lehet építkezni, egymásra rakosgatva nagyon egyszerû dolgokat,
majd fokozatosan, lépésrõl lépésre bonyolítva kicsit a képletet. Ez a
gyerekesség, ha végeredménye egyelõre nem is nagyon mutatós, ígéretes dolog.
Ahhoz, hogy jól öltözöttek legyünk, elõbb le kell vetni megszokott,
testünkhöz idomult, kinyúlt és likas gönceinket, egytõl egyig. Gyurcsi ezt
elkezdte. Rilke azt mondta (ezt már emlegettem): a költõnek úgy kell
ránéznie a világra, mintha õ lenne az elsõ ember a teremtés kezdetén. Ez
bizony a gyerek látástechnikája, velük (bennük) születik újjá mindannyiszor
az egész világ (újszülöttnek minden vicc új).
Ismeretes az anekdota arról, hogyan tanította írni Flaubert Maupassant-t.
Leültette az ablakhoz, az ott álló fa elé, adott neki egy papírt, s kérte,
hogy írja le a fát. Minden nap új papír, új leírás. Flaubert mindet sorra
besöpörte egy fiókba. A hét leteltével aztán összemarkolta az összes papírt,
és visszaadta Maupassant-nak, mondván, hogy most mindezekbõl írja meg a
nyolcadik, legtökéletesebb szöveget. Gyurcsi ház-leírása az elsõ nap
terméke. Bíztatlak, hogy kezdd elõlrõl még egy párszor, elfelejtve minden
korábbit, kutatva új s új módszereket (nem muszáj persze, hogy ez minden nap
legyen, végtére is az embernek nincs családi vagyona, mint M. úrnak). Aztán
a legsikerültebb elemekbõl épüljön fel a végleges ház. Nem kell persze
illúziókba ringatni magadat, lehet, hogy csak annyira hasonlít majd egy
versre, mint az egyetemi kurzuson végzett boncolás egy valódi mûtétre, de
mindenképp tanulságos lesz, segít megérteni az anyagok és technológiák
természetét.
Szóval helyes, hajrá és üdv:
Lackfi János
| 124. 123. 122.
2003.02.08 02:06
ip:
...*
| Gyurcsi - Zalán György -- Ujjgyakorlat - A ház
|
Válasz erre
Előzmény | A ház, az beton,
sok tégla, mész, és homok.
A ház - ingatlan. Szóval stabil, és soha nem mozog.
Hogy hol van a ház? Hát egy helyrajzi számon.
Legalábbis a térképeken.
Illetve, valami alapon áll.
De hát ez lényegtelen.
És a házon van tetõ,
azon meg sok cserép.
Házak egymás mellett vannak, magukban, vagy szerteszét.
És a házon vannak ajtók, meg ablakok.
Van EGY ház, azon EGY ablak.
Én mindig arra gondolok.
Én mindig ott állnék,
a ház elõtt,
és nézném azt az ablakot.
Minden házon azt látom már.
...Hol gyöngy-hajad szélnek dobod,
hol búcsút intesz, és kacagsz -,
ahogy utoljára láttalak.
Én minden házat megnézek,
ha rajta akár
csak egy ablak akad.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Lackfi János (DOKK) | 121. 120.
2003.02.07 20:12
ip:
...*
| Király Géza -- re: Re:_üdw
|
Válasz erre
Előzmény | Köszi. Valóban nem akart nagy ütés lenni. Épphogy van. Fel se tûnik, akár azok a bizonyos zajok, ha túl sokat beszélünk.
Na, jó, ennyi ebbõl elég.
Felraktam mulandokkra.
Holnapra minden jót!
Gé | 119.
2003.02.07 19:11
ip:
...*
| Lackfi János (DOKK) -- Re:_XX._századi_visszatekintés
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves István!
"Hiperfehér ember zöldségeket beszél" -- kicsit mottó is lehetne ez a sor.
Kicsit zöldségek ezek, mindhárom vers, ráadásul bõséges körettel. Legjobb a
Jézusos, de abban is a hervadt zsömle-hasonlat. A többi verskommentár egy
meg nem írt vershez. Emberileg érezhetõen átélt, de át nem lényegített
publicisztika mindez. A XX. századosnak a metaforikája iszonyú lehasznált és
fárasztó. Sorsverseket írni ilyen lazán, csuklóból, néhány szakállas
hasonlat felhasználásával nem lehet. Illetve lehet, csak tizenkettõ-egy
tucat. Az új évezredes is hasonló betegségben szenved. Adott egy (igaz)
közhely, az elidegenedésé, s te azt egy szintén közhelyes költõi eljárással
(emberek a buszon) kifejted.
Mindezek a versek nem adják ki a te vers-énedet. Kirajzolnak egy jószándékú,
átlagos fiút, akinek a rossz doilgok nem tetszenek a világban, de hát ilyen
ember (szerencsére) mászkál még egy pár.
Írj apró dolgokról, mert már címeid nagyon rosszat sejtetnek. Aprókról úgy,
hogy hatalmassá növekedjenek. Mint Arany János makámájában a bolha. A vers
nem tanköltemény, hanem észlelet. Használati utasítás a kimondhatatlanhoz,
ahogy egyszer leírtam. Itt meg minden ki van mondva, fejtve, a képzeletre
rácsapódik az egérfogó ajtaja.
Üdv:
Lackfi János
| 118.
2003.02.07 19:11
ip:
...*
| Lackfi János (DOKK) -- Re:_újra_jelentkezem
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Attila!
Esendõ ez a vers. Amolyan formátlan, elpottyant valami.
Túlmagyarázza-csócsálja (még ha ez fura képzeteket kelt is) tárgyát. Minden
csökött agyúnak megmondatik itt, hogy kaka=rossz, halál, sátán, stb. Hát, ez
nem valami újszerû mondandó. Õsi, mint a fekália. Túldramatizálod mindezt a
"rettenettel", szülõ nõket rángatsz bele kínodban, hogy "ütõsebb",
egzisztenciálisabb legyen sz egész, és fellengzõs érthetetlenségeket
gyömöszölsz a szövegbe, mint ezek a sorok: "Az egyik út bocsánatos." "a
kínok hófehér magányodban jõnek, / de új élet igájától nem kell tartanod".
De a kaka csak kaka maradt. Nem sikerült átlényegítened az anyagot.
Üdv:
Lackfi János
| 117.
2003.02.07 19:11
ip:
...*
| Lackfi János (DOKK) -- Re:_ez_talán_jobb
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Péter!
Nagyon jó az ötlet, de esendõ a kibontás. Valahogy nem látom magam elõtt
(vagyis dehogynem, csak épp nem versednek köszönhetõen) ezt a nõt. Az efféle
stiláris sallangok: "Ábrándos a tekintete / Szomorkás a mosolya" vagy
"Hallgatag, de rejtélye nyitja / Fásult elme, lelassult lélek" nem
elevenítik meg õt, annyit mondanak csak, mint egy színésznõt bemutató
bulvárcikk, vagyis átlagos semmiségeket. Még akkor is így van, ha (talán)
mindezt ironikusan akartad kezelni. Nem olyan erõs az öngúny hangja, hogy
határozottan érzékelhessük. Nagyon, nagyon ügyetlen ez is: "nõisége
/Ébredezve nyitja szárnyait, /De sajnálkozva nyomban összezárul,
/ És menekül rettegve, szánandóan" Ez a sok határozós, képzõs fogalmazás a
nyakatekertség iskolapéldája.
Izgalmas lesz, ha egyszer TÉNYLEG megírod, hogy beleszerettél anyukád
hajfestékes dobozának hölgyébe, aki kukkol téged, miközben ürítkezel
reggelente. Egyelõre nem tudsz érdekeseket mondani róla. Talán úgy próbáld
leírni, mint szerelmesedet, s csak a végén derülne ki, hogy õ a
hajfesték-asszony. De mindenképpen pontos, érzékeny megfigyelések kellenek:
az ötlet csak jól megvalósítva "tart el" egy verset.
Üdv:
Lackfi János
| 116.
2003.02.07 19:11
ip:
...*
| Lackfi János (DOKK) -- Re:_üdw
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Géza!
Szerintem ez jó. Nem nagyon jó, nem szívfájdító és mellkasbehorpasztó erejû
ütés (ez szerfelett ritka is), de szép vers. Tûnõdõ, gyengéd, de nem gejl,
szinte alig van benne valami, mégis ad egyfajta lebegés-érzetet. Van
hangulata. Ha Tamásnak tetszik, feltehetjük maradósnak.
Üdv:
Lackfi János
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Király Géza | 115.
2003.02.07 19:11
ip:
...*
| Lackfi János (DOKK) -- re: elbuktam
|
Válasz erre
Előzmény | Hát, úgy látszik, ez itt az ellentmondás helye:
nekem tetszett ez a Gabi-dolog. Elõször gondoltam, csak elfogult vagyok
vele, mert már annyi jót fabrikált itt össze nekünk, de nem. Tetszik, mit
tegyek? Az élet egy merõ dialektika, ahogy Hégel kartárs mondta. Miért pont
a DOKK lenne kivétel?
Üdv:
Lackfi János
| 114.
2003.02.07 11:33
ip:
...*
| Kiss Gabriella -- re: elbuktam
|
Válasz erre
Előzmény | Jóvan.
Ha benne van a lehetõség, akkor majd eccer ki is szedem. (Ha ki tudom.)
Az a két négysoros amúgy is késõbbi születésû, csak hogy kezdõdjön valahogy, meg végzõdjön valahogy. A közepe meg azért van, hogy legyen a kezdet meg a vég között valami. No, ez érdekes, úgy érzem, ezt a fontos tézist ki kell próbálnom még pár találomra kiválasztott dolgon.
Ráfeszítem majd a tárgyak láthatatlan fémvázára, mint denevér szárnycsontjaira a bõrt. :))
És egyebek.
Köszönöm, feldobott a mai kritikáid olvasása.
-g-
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Lackfi János (DOKK) | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 1450 1475 1500 1525 1550 1575 1600 1625 1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125 2150 2175 2200 2225 2250 2275 |
|
