| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
Ferenczy Anna
67. 66. 65. 64.
2010.08.19 20:32
ip: 81.182.185.*
| Szepy (Frady) -- Mantrax
|
| Válasz erre | Jajjjjj, ez szörnyen trágár!!! :-(((
Kétlányos apukaként elborzadok, ha belegondolok, hogy egy egykor aranyos kislány felnőve ilyen erkölcsi mélypontra juthat... Tegyél valamit mindezek ellen! | 63. 62. 61.
2010.04.30 12:40
ip: 86.101.1.*
| tgf -- nem g?rbe
|
| Válasz erre | van két bögrém
az egyiknek
letörött a füle
így most nem tudok
inni belõle de ez tökre
nem érdekel másokat
egy meg egy bögre
az két bögre de
egyik sem görbe
az csak mondóka | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ferenczy Anna | 60.
2010.04.30 12:07
ip: 195.199.3.*
| Ferenczy Anna -- re: meo-?zenet | nem orosz
|
Válasz erre
Előzmény | Ebben a versbe konkrét dolgokról írtam.
Volt puskám, azzal tanultam célba lõni. Nos elég kevés sikerrel.
Mindaddig próbálkoztam amíg volt valaki olyan kedves és el nem tulajdonította. Maradt két éles pisztolyom, persze engedély nélkül, meg egy riasztó. Mindhárom meg van töltve. Tehát 18-6 nem érdekes. A 12 igen. Egyszerre lövök majd mindkettõvel, ha szerencsém van, azonnal végem. Unom a démonjaimat, .
No, hát ennyi.
Köszönöm a meot. | 59.
2010.04.29 22:35
| Dokk Szerki -- meo-üzenet | nem orosz
|
| Válasz erre | Azt hiszem Annának írtam már egyszer, hogy szövegeiben erõs asszociatív jelleg uralkodik. Azaz találós kérdésként is fel lehet tenni. Persze nem ennyire bonyolult ez, csak próbálok humorizálni. A nem is annyira rejtett szexuális utalásokkal nem tud az olvasó mit kezdeni, ha a "mögöttesben" nem jelenik meg valami azon túlmutató még mélyebb jelentés. Arra gondolok, hogy például ez az erotikus vonulat is lehetne egy szimbólumrendszer, igencsak élvezhetõ mögöttes tartalommal. Itt szó sincs errõl, egyelõre. De úgy érzem van érzéke Annának hozzá, további próbálkozásokra buzdítanám.
tgf | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ferenczy Anna | 58. 57.
2010.04.10 13:24
| Dokk Szerki -- meo-üzenet | fásultság
|
| Válasz erre | nem elég erõs. logikai bukfencnek érzem a kezdõsorokat. emlékeim szerint, növény és állatvilág van, meg a gombák. nincs átjárás tehát, a szintek között. a gomba-taplóba pár, túl evidensnek tûnik, zavaróan hat. még ha csiklandós is a taplógomba asszociáció, annyira talán mégse, hogy elvigyen magával | | A fenti posztra érkezett válaszok: Klema Anita | 56. 55. 54. 53.
2010.03.13 10:04
ip: 195.199.3.*
| Ferenczy Anna -- re: meo-üzenet | Captain, my captain!
|
Válasz erre
Előzmény | Ez egy régi romantikus versem átirata.
Eddig még senkinek sem tetszett, csak nekem. :)
A ritmusát megdicsérhetted volna legalább, mélységi magmás õserõ lüktet benne. | 52. 51. 50.
2010.03.12 08:42
| Dokk Szerki -- meo-üzenet | Captain, my captain!
|
| Válasz erre | Egyelõre annyi érdemét látom ennek a versnek, hogy szerzõjének sikerült beleírnia a szalutál/hamutál rímet, ami a maga módján roppant fogós, persze épp ezért veszélyes is. Ha pedig ide sikerült beleírnia, akkor máshova talán majd nem akarja, mint ahogy a "züllött csataló"-t sem. Viszont érdekes, ahogy a "gõgös kacsalány / rút tél avarán" sorok a "rút kiskacsa" jelzõjével játszanak, azaz dekonstruálják a szerkezetet. De ez is legföljebb érdekesség, koherensebb tartalom nélkül bizony öncélúan hat. Az "álmokat eltemet" gótikus giccsére pedig még a forma indukálta kényszer sem lehet mentség. No sebaj: bizonyára lesz ez még jobb is. Tadam. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ferenczy Anna | 49. 48.
2010.03.07 22:43
| Dokk Szerki -- meo-üzenet | Ma se iszok sört
|
| Válasz erre | Nem sikerült ez Anna. Öncélú, de nem biztos, hogy szándékos öncélúságról van szó, csak talán a rövidsége folytán alakult így. Fõleg a cím és a zárlat (szent sörömbe/beleesnek/kurva legyek) ütköztetését érzem bajosnak, erõltetettnek. Jó ötlet, rövid versben is lehet ez jó, de nem ebben a formájában. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ferenczy Anna | 47.
2010.02.22 18:00
ip: 62.77.223.*
| BFT -- re: re- válaszok
|
Válasz erre
Előzmény | Mi bajom? Lehet, már nem tudom kizökkenteni gondolatmenetébõl, de ha hiszi, ha nem, az a bajom, ha ilyesmik megtörténnek. Az a bajom, hogy az áldozat, mégha itt fiktíven is, de bosszújában hasonlóvá válik a bûnöshöz. /Sajnálatos módon itt a test reflexeivel együtt./ Vagyis éppen nem az áldozatot tartom bûnösnek. Én azt nevezem tragikusnak, hogy duplán lett áldozat, mert a bosszú nem oldja meg a dolgot. A büntetés talán igen! Ha nem is tart rá igényt, a maga érdekében írtam, amit írtam. Ezért a tán sértésnek szánt soraival nem foglalkozom.
Tudja, az a bajom, hogy már az általános iskolába becsempészik "irodalmi értékként" csomagolva a perverzitást. Tudja, az a bajom, hogy nem tiltakoznak a nõk /sem/, amikor a Soros Alapítvány, vagy bárki más ezt megteheti. Most megkímélem ama könyv felderítésétõl a fontosabb részek elmondásával: Egy tíz év körüli kislány a saját bátyjával kefél. Szemléletes tárgyalásban, higgye el! Egy másik esetben a férj megerõszakolja a feleségét, s megfojtja, miközben a legszebben élvez. Aztán lehányja a hullát. Nos nekem ez nem irodalom, viszont itt kezdõdik a bûnösök felmentése. És itt kezdõdik, hogy miért szóltam hozzá a verséhez. Hát döntse el, hogy mit akartam mondani.
Ja, hisztizni nem szoktam. | 46.
2010.02.22 10:18
ip: 195.199.3.*
| Ferenczy Anna -- re: re- válaszok
|
Válasz erre
Előzmény | Valóban gáz van, ha ön az áldozatot tartja bûnösnek.
Most akkor én meg azt gondolom, hogy az ön tudatalattijába belevilágított ez a vers.
Esetleg szintén zenész.
Mit gondol, ha én meg ezt gondolom?
Egyébként nem tudom mi baja. Nem lett maradós, akár az ön Ferkõ Pistája sem. Mégsem hisztizek miatta.
Nem mondhattam el senkinek, hát elmondtam mindenkinek. És ne gondolja azt, ha az ön lányát molesztálná valaki nem indulnának el önben gyilkos indulatok. Nem tudhatja. Isten adja, hogy ne is tudja meg soha. | | A fenti posztra érkezett válaszok: BFT | 45.
2010.02.20 19:13
ip: 62.77.223.*
| BFT -- re: stop
|
Válasz erre
Előzmény | Tényleg nagy gáz van, ha ez és az személyeskedés volt. Nos, ha így esett le, bocsánat, ennyi telik.
Nem gondolom, hogy igazabb, de vegye észre, ezt maga elõlegezte meg nekem, vagyis?
Melyik szó alatt mit értek? | 44. 43.
2010.02.20 19:02
ip: 81.182.55.*
| viga -- re: stop
|
Válasz erre
Előzmény | már úgy gondolja, hogy itt a földön (Törvény szerint) mi nem végleg múlandó politika? - ne legyen benne biztos, hol jártam és hol nem. köszönöm, ha félt vagy csak reménykedik, de ha kérhetem, a továbbiakban ne személyeskedjen se velem, se Annával. írjon a versekrõl, ne az erkölcsi kódexével verje fejbe az embert. miért gondolja, hogy a Ferkõ Pista "igazabb", mint F. A. verse? (egyáltalán: mit ért ez alatt a szó alatt?) | | A fenti posztra érkezett válaszok: BFT | 0 25 50 |
|
|
