Katalin SzilasiKatalin Szilasi költőnek 1 feldolgozatlan üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
8.
| 2026.05.22 21:39 | Türjei Zoltán - szerki -- meo | Liliom
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
Ez a vers indulásában, egy impresszionista festményt juttat az olvasó eszébe, a végére azonban inkább egy Hitchcock filmet. Van egy nagyon határozott, romantikus hanghordozása, de a végén ezt megtöri egy brutális egzisztencialista kóda. A váltás ugyan éles, de nem indokolatlan. Visszatérésem első versére örömmel szavazok maraddal. | 7.
| 2026.05.22 17:26 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Liliom
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
Bevallom, első olvasásra csak egy virágos versnek tűnt a sok közül. A virágos vers olyan, mint a lovas festmény. Nagy tehetség, mesterségbeli tudás és stílusérzék kell ahhoz, hogy ne váljon giccsé. Itt sikerült! Ez a vers egy ékszerdoboz. A maradását támogatom!
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | 6.
| 2026.05.21 16:59 | Siska Péter - szerki -- meo | Liliom
|
| Válasz erre | Klasszicizáló, retorikus emelkedettségű szöveg, számomra olyan, mintha az antik epigramma kereszteződne benne a századfordulós dekoratív lírával. Nagyon tudja, mit akar közölni, milyen hatást akar kelteni, és talán ezért érzem benne azt, hogy a retorika megelőzi a poézist, inkább szép, mint eleven, inkább csak kívülről nézi, illusztrálja, esztétizálja Nelli alakját. Szép, de kikerüli a téma legveszélyesebb rétegét, azt az iszonyt, ami már vegetatív reflex, ami fullaszt, ami nyers, ami idegrendszeri. Marad, de szerintem sokkal ütősebb lenne a szöveg, ha ebbe kényszerítené bele az olvasót, igaz, az már egy másik vers lenne. | 5.
| 2026.05.20 14:29 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | A borostás és a simaképű
|
| Válasz erre | Kedves Szilasi Katalin!
Szépen, gördülékenyen fogalmaz, és számos mély gondolat is van az írásában, ám egy kicsit túl direkt, túl szájbarágós. Adhatna több kontextust a párbeszédhez, illetve felépíthetné kicsit a karaktereket, hogy ne nekik kelljen mindent kimondani, hanem megismerhesse, megérthesse őket az olvasó.
Üdvözlettel:
Gerencsér Anna | 4.
| 2026.05.12 13:40 | Fűri Mária - szerki -- meo | Liliom
|
| Válasz erre | Kedves Kati!
Nagyon régen olvastam az Iszonyt, a névre is rá kellett keresnem, pedig él bennem a regény, csak távol van már a történet. Hitelesen idézed meg a hibátlan hexameterben; szép a liliom metafora. (Az Arcanumban, amit minden rákeresésnél elsőként olvasok el, igazi kis mini-esszét olvashatunk Kárász Nelliről.) | 3.
| 2026.03.29 12:14 | Fűri Mária - szerki -- meo | porból - porrá
|
| Válasz erre | Kedves Kati!
A porból-porrá egy bibliai eredetű alapigazságra utal, de a vers az én olvasatomban inkább (megemelt) aktuálpolitikai. Ezért nem érzem adekvátnak a címet. Ugyanezért nem érzem a versbe illőnek az utolsó sort. Más nem zavar, nagyon szépnek találom, szívesen látnám másik címmel. Kíváncsi lennék a költői szándékra. | 2.
| 2026.03.29 10:26 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | porból - porrá
|
| Válasz erre | Kedves Katalin, számomra a "nem tudsz már visszarepülni" sortól túl patetikussá válik a szöveg. A "rád csapnak" kicsit végletes és pongyola megfogalmazás, valami szemléltetőbbet javasolnék. A "megemel majd a magosba" az ismétlődő m-ek miatt fület bántóak. A vaskeselyűk képe tetszett. | 1.
| 2026.03.29 10:08 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | porból - porrá
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
Értem az elején a "fuss" ismétlésének dramatikai szerepét, viszont a futás után még "kifutó" is, az már szóismétlés-gyanús. Az utolsó sort elhagynám, így lenne vége: "oda csak hullni lehet".
Látom szeret archaikus tematikával dolgozni és meg-megvillan az archaizáló stílus is. Ha komolyan gondolja ezt, tanulmányozza az idézett korok nyelvezetét (sőt történelmét, mitológiáját) behatóbban, legyen tökéletes az imitáció.
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | 0 |
|
