DOKK

Gyurcsi bloggernek 1 feldolgozatlan üzenete van.
Kezelésükhöz itt léphet be.

NAPLÓK: Gyurcsi
Legutóbbi olvasó: 2020-03-30 06:44 Összes olvasás: 53412

841.	[tulajdonos]: eredmény	2020-03-29 21:17
végre egyszer az életben átlagos lehetek én is eddig mindig eltértem hol erre hol arra akkor voltam csak több amikor az volt a rosszabb volt hogy legalább de az is hogy legfeljebb szerettem volna átlagos lenni mostanra végre sikerült hogy a hatvankilencbe értem

840.	[tulajdonos]: Interjú Gyurcsival	2020-03-09 05:07
A régi vincsesztereimet rendezgetve találtam rá erre az interjúra, még 2003-ban vagy 2004-ben készíthették velem a Civil Rádióban. Érződik, hogy ekkor még nem estem át a Dokk "kiképzésén", fiatal voltam és hebehurgya, meg is voltam illetődve rendesen. Hadartam, keresgéltem a szavakat, lámpaláz, kiszáradt száj, lábrázás, stb. http://kertigrillem.hu/htm/pennahajderek.mp3

839.	[tulajdonos]: Csak virágesőt ne!	2020-03-07 22:20
Nőnapon a banyák orrán rózsaszínű a rozsda (de ha zavar, dörzsöléssel a smirgli is lehozza)... Nőnapon egy nő, ha szíd is, dícséretnek vehetem - s ma nem lehet a lányokból, asszonyokból elegem! Anyám, lányom, feleségem tojhatnak a fejemre, ma mindegy, hogy ki a hibás, én sütöm a szemem le! A Postán a hosszú sorban elém állhat minden nő, minden lány elé az utcán rózsaszirom hintendő, a szatyrot - ha kezem foglalt - akasszák a fülemre! Nem fogyhat el semmiképpen ma a fiúk türelme!... * * * Ma hiába feszegeted börtönöd, a négy falad! ...Mivel, ha a nőnap elmúlt - minden ugyanaz marad.

838.	[tulajdonos]: Búcsú Dvorcsák Gábortól	2020-03-05 19:18
A Fedél Nélkül ma megjelent számát Dvorcsák Gábor búcsúztatásának szentelték. Gábor közel száz verset írt a Dokkra is. E szám hatodik oldalára szerkesztették be a No.11. című versemet EGY HAIKU cím alatt.

837.	[tulajdonos]: Önvédelem	2020-03-02 18:19
Első rész Huszonöt éve élek Veresegyházon. Amikor idejöttem lakni, még csak kb. ötezer lakos volt, mára megközelítik a húszezret. Én a huszonöt itt leélt év ellenére "gyöttment" vagyok, pedig már felnőtt egy generáció azokból is, akik később születtek, mint amióta veresi lettem. A mai fiatal felnőttek jelentős részének gyerekkorában én állítottam össze a számítógépét, a vállalkozások egy részének én készítettem az első honlapját. Gyönyörű városunk társadalmi életéből is - bár mostanában azért nem olyan aktívan, de - kiveszem a részem. Ellenségem nincs, sokan szeretnek, megbecsülnek, bizonyos körökben tisztelnek is. Gyöttment létemre azért ez nem kis dolog. Második rész Pálóczi Ismét belengette a Versegyházas fantazmagóriáját, amit, jól tudjuk, bosszúból tákolt, hiszen a veresi találkozó dátumához időzítette, mivel őt nem kívántam meghívni, sőt. "Most lettem, úgymond "valaki" (eddig kötetem sem volt). " Ez azt jelenti, hogy eddigi visszafogottságát, szerénységét, alázatosságát - mint egy koloncot - most bátran leteheti? Már nem emlékszem, hol és mikor, de Antal tett olyan kijelentést, hogy a saját költségen kiadott kötet nem az igazi. Pénzen vett önbizalom - ezt már én teszem hozzá. Antal eléri azt, amit akar. Elérte azt, hogy nekem a Dokk már ne töltse ki gondolataim jelentős részét - ezért tulajdonképpen hálával tartozom neki, kigyógyultam egy függőségemből -, elvette a kedvem az Antológiától, elüldözte azok egy részét, akiknek valaha is volt más véleménye bármiről, mint neki. Én sose féltem vitázni, de viszolygok attól, amit Antal vitának nevez. Egyszerűen rosszul érzem már magam, ha valahol csak a nevét meglátom. Vénségemre meg már jobban féltem az időmet annál, hogy olyanra fecséreljem, ami nekem kellemetlen. Annak dacára, hogy Antal támadást fontolgat kedves városom ellen, és Verest és annak vezetőit nem féltem, hiszen a Hatalom gyakran teljes arzenállal indított támadásokat, azokat is könnyűszerrel kivédte. Én magamat féltem. Nagy ez a város, a mostani lakók legalább nyolcvan százalékát nem ismerem már, közöm nincs hozzájuk. Szervezhet itt Antal bármit, ha nem keressük egymást, nem kell, hogy találkozzunk, nemhogy egymással, de még egymás nevével sem. Én biztos, hogy kerülöm még azokat is mostantól, akik kapcsolatba kerülhetnek vele. Kérem Antalt, hogy ő se keressen, a nevemet se említse sehol, nyugodtan tagadja le, hogy ismer, hogy egyáltalán tudja, hogy ki vagyok! Nem kívánom szeretett városomban a hátralevő időmet szabadkozással, magyarázkodással tölteni. Én ennél hátrébb nem vonulhatok, nincs hova. Harmadik rész Antal békülékeny hangot üt meg, álságos módon. Nem furcsa, hogy az agresszor engedi meg, hogy a sértett közeledhessen hozzá? Ami kioktatásban, lekezelésben, véleményem hülyeségként való beállításában volt részem csak az Antológia kapcsán, az külön-külön is megérne egy misét! Az is gusztustalan volt, ahogy a bíróság elé való citálásom végét előadta. Hogy megfordult a fejében, miből fizetjük be a megítélt büntetést? Érdekes, a békéltetőn meg kijelentette, hogy pontosan tudja, ha pénzbüntetést kapnék, azt Dokkos barátaim összedobnák a számomra. Ott még azt is hangoztatta, hogy lesz még feljelentés, mert nekem, mint egy bűnszövetségben, társaim is vannak. "...betegségre hivatkozva próbálta kimenteni magát. (Valami műtét dolog..." Antal szokása szerint a lényegre sosem figyelt, néhány szónál leragad. Az a "valami műtét dolog" egy rákműtét volt, aminek olyan következményei vannak, melyek lehetetlenné teszik - de legalábbis nagyon megnehezítik -, hogy órákra elhagyjam lakhelyemet. És én kimenteni magam nem a felelősség, hanem a személyes megjelenés alól akartam. Attól egyébként nem tartottam igazán, hogy elmarasztalnak, felkészültem, időm volt, úgy gondolom, hogy Antal magánvádját el tudtam volna hárítani. Ha képviselő útján intézhettem volna a dolgokat, még egy orvosi szakvéleményt is beszerezhettem volna, ez - a jegyzőnő szerint - mintegy hatvanezerrel növelte volna a költségeket. Ennyivel kevesebb jutott volna Antalnak a kötetére. Zárszó Igen ritkán nézek fel a Dokkra, akkor is gondosan kerülök néhány nevet. Nem érdekel, hogy az egyiknek a múlandója szép versek volt e, és hányszor volt a TV-ben, az se, hogy a másik - attól függően, hogy páratlan hét van-e vagy páros, illetve, hogy délelőtt vagy délután, éppen ön-ön kitiltását kéri-e a Dokkról, vagy egyéb követelései, javaslatai vannak. A DOKK_FAQ -on olvasott írásra reagáltam. Viszont, ha már ezzel kapcsolatban írtam, nem tudtam megállni, hogy ne írjak le még néhány olyat, ami magyarázza mostani kapcsolódásomat a Dokkhoz. Én azért reménykedem, hogy rossz érzéseim csökkennek majd, de úgy érzem, ehhez nem nekem kéne változnom.

836.	[tulajdonos]: Madách	2020-02-26 07:26
"A gép forog,az alkotó pihen." Ez jutott eszembe, amikor a mi kis önjelölt istenkirályunk belengette, hogy most ismét alkotói szabadságra megy, hiszen sínre tette az ügyet, ő mindent elrendezett. Persze,majd időnként vissza-visszanéz, gondolom,hogy kioszthassa a buksisímogatásokat és barackokat, kinek-kinek érdemei szerint. Ne ringassa senki illúziókba magát, nem megy ő szabadságra, pedig mindenkinek jobb lenne, még akkor is, ha ilyenkor maximum egy múlandót - tehát az ő értékrendje szerint egy esztétikailag értékelhetetlen verset - tud összeizzadni, lásd a kutyásat. Nekem sajnos dézsavűm van, a veresi dokktalálkozó is így indult. Egyszerű - bár inkább úgy, mint a többiek, nagyszerű - vendégként indult, felruházva minden vendégjoggal, de ő külön jogokat sajátított ki magának, ezzel csorbítva a többiekét. Aztán addig értetlenkedett, követelgetett, fenyegetőzött, provokált, sorolhatnám, amíg - már nagyon féltve a találkozót és a normálisan viselkedő leendő vendégeim felhőtlen szórakozását, míg el nem ragadtadtam magam, a folytatás már ismert. Egyébként még most, közel két év után se mulasztja el, hogy ne pengessen negatív húrokat a találkozó kapcsán. Érdemes a találkozós naplót elejétől olvasni - én megtettem -,nagyon tanulságos, akadt néhánykisebb-nagyobb vita, de ezek a kezelhetőség határain belül maradtak. https://dokk.hu/naplok/index.php?mutassad=RG9ray10YWzDoWxrb3rDsyBWZXJlc2VneWjDoXpvbj8%3D&offset=140 De a 61. bejegyzés után megváltozik a dolog.(június 17.) Antal ekkor ejtette először túszul a Dokkot. Én a vitát ekkor eltereltem a talis naplóból, Antl nem jött zavarba, ő képes mindenhova írni, ahol nincs fizikailag akadályozva ebben. Én egészen július 19-ig bírtam a provokációt. (76-os bejegyzés) Érdekes, hogy sem akkor, sem azóta - másfélév telt el - nem kérte a moderációt. Helyette minden általa elérhető helyre beidézte, az eredetileg néhány olvasóból csinált a jó ég tudja, mennyit. Ezek az emlékek torlódnak fel mennem most, amikor látom, hogy ismét túszhelyzet áll elő. Én két lehetséges kimenetet látok: 1. A leendő szerkesztő behódol, és magáévá teszi Antal szabályait. Persze, ettől még nem lesz csend, évekig fogja emlegetni az összes sérelmét, és, hogy neki köszönhet a Dokk, az Antológia és a szerkesztő mindent. Ezek ugyanúgy panellé válnak, mint Koncz Gábor. 2. Nem hódol be, hanem, mint ahogy ez elvárható, önállóan dönt. Ezt már nem is merem elképzelni. Szerintem a jól bevált módszerével addig feszíti az olvasók idegrendszerét Antal, míg valaki - hozzám hasonlóan - elveszíti a kontrolt, innentől pedig már ismert a dolog. Sajnos a Dokk szabályrendszere nem alkalmas a helyzet kezelésére. Az alapítók, amikor a szabályokat felállították, álmukban se gondoltak volna ilyen támadásokra. Én tudom, hogy ahányszor benézek a Dokkra, és meglátom, hogy ő ír, kényszeresen rákattintok, még akkor is, ha szinte szó szerint előre tudom minden szavát, és közben érzem, ahogy lüktet a halántékom. Számomra mindkét fenti kifejlet egészségügyi kockázattal jár, így pusztán önvédelemből kimaradnék belőle. Ezzel mentesítem a szerkesztőt is attól, hogy a magam bemutatására javasolt múló versemről döntenie kelljen. Persze, úgyse tudom majd megállni, hogy ne kattintsak a Dokkra, de csak a friss fórumok és naplók címeit nézném át. Amíg látok köztük olyat, mely Antalhoz köthető, megyek tovább. Ha nem venném észre, hogy változás áll be, kérem barátaimat, hogy értesítsenek, minden elérhetőségem ismert. Sok sikert - és sok erőt a továbbiakhoz - a Dokkot normálisan használóknak, legyen csodálatos az Antológia!

Olvasói hozzászólások nélkül

835.	Frady Endre: Hantológia :)	[tulajdonos]: új napló	2020-02-24 14:42
Hantológia Csenddé sárgult zokszó, tagok Tagjai alant, sírtöltő Költők versbe ásott sora, Nők elöl, s sorvégi hímek, Fent vakolvastató dombok, S ritmust adó kőkeresztek, Lepattant szóvirágmagok, Rég lefeslő emberöltő, Századdá font sok-sok óra, S összecsendületlen rímek Hiányától porló homlok… Hantosaim, elhal nesz’tek.

834.	[tulajdonos]: új napló	2020-02-24 14:33
Kéne indítani egy új naplót, mondjuk "antológiahisztik" címmel. Ide írhatnának olyanok, akik lenyeltek egy astabil multivibrátort, és képesek megírni valamit, aztán annak az ellenkezőjét, és még vagy kétszer ugyanazt oda-vissza, megfejelve azzal, hogy amit más ír, azt meg nem értik. Meg azok, akik a bölcsek kövét nyelték le, és mindent (is) jobban tudnak, sőt, amit ők mondanak, az szabállyá lett. Szerintem az lenne a legjobb - de ebben nem vagyok biztos, ezért nem írom a közös naplóba, ne legyen kénytelen mindenki elolvasni -, ha mindenki csak önmagával foglalkozna, egyszer leírná, amit gondol, aztán a majdani szerkesztők döntenek, kialakítanak egy véleményt, elmondják, aztán azt lehetne megint vitatni vagy elfogadni. A közös naplót olvasva már kiütést kapok az egymást félreértő, magyarázó és félremagyarázó beírásoktól! A személyes dolgokat írhatnánk a saját naplóinkba, úgy csak azok lennének kénytelenek elolvasni, akiket az érdekel. Vitázni egymással felesleges, egymást nem kell meggyőzni semmiről, hiszen nincs jelentősége. Egyikünk sincs döntési helyzetben. Csak bohócot csinálunk a másikból - és magunkból. Meg aztán úgy megy itt a műsor, hogy sem egy egyeztetett tulajdonosi, sem szerkesztőségi vélemény vagy hozzászólás nem hangzott el. Szerintem addig ez csak egy gumicsont.

833.	[tulajdonos]: Félreértés	2020-02-24 12:40
Mi történt?! A Koncz Gábor kimaradt! (Kétszer.) Apropó, a másodiknál a jobb felső sarokban nem volt ott, hogy "ism." ?

832.	[tulajdonos]: etológiája vagy mije	2020-02-23 03:13
Jézusom! Már vagy háromszor elkezdtem válaszolni PA-nak, de hálistennek mindig közbejött valami fontosabb, és most jöttem tá, hogy minden fontosabb annál. Aki már ismeri, az úgyis a helyén tudja kezelni azt, amit mond, aki meg nem, az engem se ismer, nem számít, hogy mit gondol rólam. Tudom, hogy most ezzel nem vetek véget ámokfutásának, de megpróbálok még egy mondatot olyan nyelven, amit ő is ért, hiszen az ő egyetlen értékrendje szerint fogalmazom meg: - Nekem 41 maradóm van, neki csak 35. Egy nálam mintegy 15%-kal gyengébb költő ne adjon tanácsot! A bírósággal kapcsolatos írásában egy romantikus lányregény pozitív hősét vélem felfedezni. Nos, mint tudjuk, ő nem ilyen. Ha valakit igazán érdekelnek a részletek, hívjon fel, bár barátaimnak már elmeséltem akkor.

Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!