NAPLÓK: Minimal Planet Legutóbbi olvasó: 2023-03-31 22:33 Összes olvasás: 103023Olvasói hozzászólások nélkül| 1336. | Pálóczi Antal: MUNKÁRA FEL! | 2023-03-28 12:28 | Megszólítottál mint a Dokk egyik (r)észtulajdonosát Tamás, vagy csak költői kérdést tettél fel amelyre nem vártál választ?
Miért elégszem meg a Dokk jelenlegi szerkesztőgárdájával?
Azért, mert a Dokk jelenleg ezt érdemli.
Emlékeztetlek, hogy te magad szintén voltál már a Dokk kisebbségi (r)észtulajdonosa. Szerkesztője is egyben. (A kezdet kezdetén a kettő együtt járt.) Majd főszerkesztő lettél.
És a Dokk legalább ilyen problémás hely volt azokban a hónapokban is.
Szerintem.
Hagyjuk is a fölösleges okvetetlenséget!
Most különben sem a szerkiken, hanem rajtunk, dokkereken és dokkolókon a világ szeme: most lesz április 14-én a költészet napi Dokk-felolvasás az Ex-Libris könyvtárban Budapesten.
Ugye eljössz rá?
Vajdics Anikó! Ugye, eljössz rá?
Meg kell kezdeni a "mozdítható" dokkerek és dokkolók felkérését: Payer Imre barátom, Szőke Mátyás kolléga, Marcinka Csaba mester, ugye eljöttök rá!
Tamás, te kit tudnál kimozdítani a "szépség elefántcső-tornyából"?
Ezen kéne nagyon elgondolkodnod!
(És Anikónak is)
Jómagam megint besegítek majd a kamerázásba.
Ha ki tudom gazdálkodni a "kegydíjamból" új mikrofont is veszek.
Kalandra fel! | |
| 1335. | [tulajdonos]: kell egy csapat | 2023-03-27 22:58 | Esetleg valamiféle értékelhető válasz a felvetéseimre?
Ugyan már, ez a Dokk,
a sumákoló,
hivatalnokot játszó,
lélektelen,
lusta
szerkesztők gyülekezőhelye.
Hihetetlen, hogy a tulajdonosok beérik ezzel a csapattal.
| |
| 1334. | [tulajdonos]: mennek a levesbe | 2023-03-26 08:58 | Egyszer már írtam az Autóbusz és iguána című kötetről, amely amerikai elbeszélők novelláit tartalmazza. 1968-ban jelent meg az Európa Zsebkönyvek sorozatban, és a szerzők névsora elképesztő. Csak néhány név: Henry Miller, Nabokov, Tennessee Williams, Malamud, Kerouac, Capote, Updike.
Az egyik novella A teknősvadász, Edmund Wilson műve. Sok teknősbéka van egy tóban, irtásuk eredménytelen, érdemes tehát inkább tenyészteni őket, aztán mehetnek a levesbe, pontosabban a leveskonzervbe. Az általam ismert irodalmi művek közül tegnapig egyedül ez a novella szólt a teknősök ily módon történő hasznosításáról. Erre Lillian Hellman önéletrajza is egy helyen kitér arra, hogy a birtokukon levő tóban élő teknősöket csapdával megfogták, leölték, könyvekből kiokosították magukat, hogyan kell elkészíteni a teknősbékalevest.
De hogy a két irodalmi mű ilyen összekapcsolhatóságára még rárakodjon egy kis plusz, az az én erre éhes agyamnak külön öröm. Mert hogy ki volt a szerkesztője a teknősbékás novellát tartalmazó antológiának?
Ottlik Géza, akivel Lillian Hellman olyan jól elbeszélgetett egy budapesti fogadáson valamikor a múlt század hatvanas éveiben. | |
| 1333. | [tulajdonos]: elolvastam | 2023-03-25 21:12 | Elolvastam a hátralevő 126 oldalt a Lillian Hellman könyvből, örülök, hogy volt bennem elég érdeklődés tegnap reggel, hogy magamhoz vegyem.
Meglepetés, hogy egy részlet budapesti látogatását idézi fel, az viszont elég nyilvánvaló, hogy túl sokat nem érthetett az akkori Magyarországból. Egy fogadáson sokat beszélgetett egy magas, szomorú arcú férfival, akiről csak akkor tudta meg, hogy egy Ottlik Géza nevű regényíró, amikor fiatal költő kísérője (a nevét nem tudjuk) a hotelbe való visszaúton arról beszélt, hogy a fiatal nemzedék Ottlikot vallja mesterének. | |
| 1332. | [tulajdonos]: egy könyv | 2023-03-25 17:55 | Tegnap reggel még azt sem tudtam, hogy létezik egy Lillian Hellman nevű amerikai írónő, ma meg már a 178. oldalán járok az Egy befejezetlen asszony című önéletrajzának.
A magyar fordítás 1986-ban jelent meg 106.000 példányban. Irdatlan nagy szám, a fene se érti, a kiadó miért látott benne ekkora fantáziát.
Egy erősen baloldali, gyakorlatilag marxista szerző hűvös és fegyelmezett stílusban meséli el az amúgy szenvedélyes életét. A stílus és a történet között tehát adott egy feszültség, aminek az olvasó örülhet.
Majd elfelejtettem, a Csepeli Munkásotthon hosszú ideje felszámolódó könyvtáráé volt a könyv, noha nincs benne könyvtári bélyegző; az ajtó melletti kis padon várta sok más társával, hogy valaki hazavigye, elolvassa. Puhakötéses könyv, a gerinc teljesen ép, alighanem én vagyok az első, és meglehet, egyben utolsó olvasója. | |
| 1331. | [tulajdonos]: két napja | 2023-03-24 13:07 | Még mindig szeretnék magyarázatot kapni a két nappal ezelőtti felvetéseimre.
Feleslegesnek tartom, hogy a Fórumba emeljem, ott ugyanis szerkesztői kegyre van szükség, hogy olvashatóvá váljon, másrészt pedig Székely Ferenc minapi jelzéséből láttam, hogy olvassa ezt a naplót.
Tehát, várom a magyarázatot.
Természetesen láttam, hogy azóta a "Bak Rita naplója" már tartalmaz bejegyzést, azonban ez nem teszi megválaszolttá vagy okafogyottá az eredeti felvetést, hiszen ez a napló a deklarált elvvel ellentétben úgy nyílt meg az olvasók számára, hogy nem tartalmazott bejegyzést, tehát a naplót publikussá tevő szerkesztő nem az első bejegyzés mérlegelése alapján adott szabad utat a naplónak.
A tűznyaló meg tényleg röhej, üvölt belőle a lejáratási szándék, amit nem sikerült észrevennie a naplót publikussá tevő szerkesztőnek.
A csoda tudja, talán egyszer tényleg lesz valamiféle kiszámíthatóság ebben. Remélem, megérem. | |
| 1330. | [tulajdonos]: tegnapi | 2023-03-24 07:52 | Patológiai Innovációs Inkubátor, avagy a nyelvi leleményességnek nincsenek határai.
Akinek ez eszébe jutott, valószínűleg egyéb galádságokra is képes.
| |
| 1329. | [tulajdonos]: betűk és betűk | 2023-03-23 09:07 | A hárombetűs rendszámtáblákra tervezett betűknél ötlettelenebb, jellegtelenebb, tipográfiailag érdektelenebb betűtípust el sem lehetne képzelni. Biztosan az lehetett az alapgondolat, hogy a lehető legsematikusabbak legyenek ezek a betűk, mert így mindenki könnyen felismeri. Hát, szerintem nem.
És mit veszek észre? Az új rendszámokra kerülő betűk sokkal egyedibbek, érdekesebbek, mint a korábbiak. Az új rendszám vizualitása sokkal karakteresebb, figyelemfelhívóbb, mint a korábbié. Ezek tipográfiailag értelmezhetők, egyediségük, karakterük van. Meglengetem a kalapom a tervezők előtt: jó munkát végeztek.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1328. | csödö: rep | [tulajdonos]: nap-law | 2023-03-22 11:46 | meg a Kántás is kapott díjat.. mindegy, úgy emlékszem, hogy amikor megfogalmazódtak korábban változtatások a naplókkal kapcsolatban, akkor bevezetésre került az, hogy lehetett választani azon kettő opció közül, hogy nyilvános legyen-e a napló, vagy sem. gondolom Rita akkoriban indította a naplóját. az imént teszteltem, de ilyen opció már nincs. a napló melletti dátum jelzi az utolsó bejegyzést.
az antikvárium.hu-tól én csak Passuthot kaptam ajándékba, jobban jártál. | |
| 1327. | [tulajdonos]: nap-law | 2023-03-22 11:27 | Én vagyok Bak Rita naplójának 211. olvasója, pedig a napló egyetlen bejegyzést sem tartalma.
Ez elsőre vicces állapot, de fölvet egy súlyos kérdést.
Az új naplókkal korábbi kommunikáció az volt, hogy a rendszergazdának látnia kell, milyen bejegyzés íródik egy naplóba, és csak akkor kerül a közönség által olvasható státuszba, ha nincs benne olyan személyeskedés, vagy egyéb negatív tartalom, ami joggal zavarhatná az olvasókat.
Ez a meghirdetett elv figyelmen kívül maradt a tűznyaló 2021. őszi megnyitásakor, mert vastagon személyeskedő, de figyelmen kívül maradt most is, hiszen bejegyzés hiányában nincs mit mérlegelni, a napló már az első bejegyzés előtt megnyílt.
Szeretnék magyarázatot kapni.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
