Mórotz Krisztina
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
3302.
| 2025.10.11 16:22 | piciluca@gmail.com -- Visszaélés Empátiával! :)
|
| Válasz erre |
Kedves Márk!
Visszaélés Empátiával!
Köszönöm, azt hiszem ez csudajó!
Az első könyvem kávéfolttal az hirtelen jött, amúgy megírom..
Köszönöm Márk, hogy elolvastál, és tanácsoltál pár dolgot..
amik eredetiek és hasznukat tudom venni.
Krisztina | 3301.
| 2025.10.11 16:07 | Bártfai Attila Márk - szerki -- Kulcsok őre
|
| Válasz erre | Kedves Krisztina!
Az első bekezdés utolsó mondatát elhagynám. Az olvasás elején féltem, hogy elveszít majd a szöveg, de ez nem történt meg. Egy-egy szót itt-ott lehet belőle húzni. A téma tekintetében érdekesnek találom, hogy megoldás az ismétlések miatt egy kinyithatatlan zár érzetét kelti. Ez jó. Egy irodalmi zárszerkezt. Prózai lakatos munka. A jó értelemben. Ha az Empátia valóban női név lenne, akkor lehetne a mű címe Visszaélés Empátiával. Nagyon élvezetes dolog a nevekkel játszani. Mágikus gyakorlat. A borító a kávéfolttal lehet témaindítója egy szövegnek.
Üdv. Már | 3300. 3299.
| 2025.10.11 14:15 | piciluca@gmail.com -- kávé, vagy sár a könyvemem
|
| Válasz erre | Kedves István!
Kezdem azzal, hogy én Önre nem haragszom, sőt hozzáteszem, hogy meg is értem. Még azt is, hogy igazat adok Önnek.
Később tudom csak folytatni, de most annyit: én hibáztam. Ezért elnézést kérek.
Nem, nem szálltam el magamtól, sőt, megkérdőjelezem a saját tehetségemet is. Nem az Ön személyének szólt ez!
Kicsit később tudom elmondani, mi zajlik bennem az irodalommal kapcsolatban.
Ez a három próza benne van egy bukott könyvben. Illetve kettő, de mivel ezekre nem kaptam visszajelzést — semmi nem volt, sem könyvbemutató, sem semmi —, csak egy lekávézott, bukott könyv a Molyon.
Igen, le van kávézva az eleje. Ez volt az első könyvem…
A visszajelzés számomra nem azt jelenti, hogy „te, jaj, de klassz vagy, tehetség vagy”, hanem azt, hogy mit lát benne az olvasó.
Mit hozott ki belőle? Egyáltalán: kihozott-e belőle valamit?
Úgy látom, abba kell hagynom az írást — vagy átlendülni ezen.
Egy nő érzéseiről írni így nagyon közhelyes. De ha úgy írom, hogy azt csak én látom, akár életem végéig írhatom — azzal a tudattal, hogy ez már nem kávéval leöntött, hanem tiszta.
Még egyszer elnézését kérem. Én vagyok a hülye, amiért nem elégszem meg a „tökéletes”, „szép” és „tehetséges” jelzőkkel.
Mert ezek nem kellenek. Ezek sémák.
Valami hiányzik — és az a valami folyton hajt, hogy menjek még tovább.
Mert én igazából egy mindig kész, de mindent félbehagyó valaki vagyok.
A könyv kávéval lett leöntve (vagy sár az? Nem tudom), és pár sor, amit valaki odavágott...
Ezt Ön nem tudhatta: hogy hadakozom önmagammal.
Amilyen furcsa dolgok történnek velem, nem zárom ki a posztumusz Nobelt.
Sőt. Indulok is érte. :)
Köszönöm, hogy elolvasott.
Most már senkitől nem kérek visszajelzést.
És teljes szívemből kívánom, hogy örüljenek minden jól sikerült sornak — és bízzák is el magukat!
Hiszen ha azt hallják, hogy „jók vagytok”, akkor én tudom, milyen a különbség a jó és a jó között.
Kimegyek a kis erdőmbe. Valószínűleg írok.
Valami fáj.
Nem biztos, hogy hozzászólok az írásaihoz.
Ez a bukás – az igazi, a nagy.
Nem olvasom, nem nézem meg, elhatárolódom.
Nem baj.
K. | 3298. 3297. 3296. 3295. 3294. 3293. 3292. 3291.
| 2025.10.09 13:59 | piciluca@gmail.com -- re: meo | Próza Akik fel sem fogták a ló
|
Válasz erre
Előzmény |
Nem olyan könyveket vittek az emberek, mint az Auswitzi hegedűs, az Inézet, Tanult nő, stb.. Ködmadár
viszik Krasznahorait minden megvan tőlem, viszik Tóth Krisztinát, es verseket. Világirodalom remekeit stb.. Mivel kevés a hely mondtam a férjemnek , nem két sorban lesz, majd elintézem.
Onnan tudom. Nagymamám tegyszerű tanulatlan földanya volt családösszefogó, mindenkin segítő, az jött aki akart az az igazi pár elemit végzett nő, de könyörgöm , ő sem olvasott rosszat, amúgy neki József Attila volt a minden, én szégyelltem magam, hogy mennyi versét tudja, én meg nem..
Mi nem kaptunk a négy elemit végzett nagyanyámtól ponyvát..
9 évesen én nekem megvette akarácsonra a 100 év magányt.
Én meg Durellt visszaloptam tőle. Ők nagyon okosak voltak, és
nem voltak tanultak, de írt egy novellát..
Az viszont egy füzért megér, érted ? Az ő életük amit annyira irigyelt mindenki.. :-)
Cáfolom, a ponyvákat eltette a saját szekrényének az aljába .
Nagyanyámnak és Papának szíámított a stílus! Nem kicsit..
Papa meg faragott egy tábát könyvet még neked sem adok
kölcsön, mert nálad marad:-)))
Egyszer kérdezte valaki, hogy ha valaki bemegy valakihez, mi kell hogy legyen a házban? Az lső a WC volt.. fürdőszoba.
és akkor én azt mondtam, hogy én félek ott, ahol nincs konyv!
Ott egy olyan világgal találkozom ahol az értékrend nem egyezik az enyémmel..
| 3290.
| 2025.10.09 13:30 | piciluca@gmail.com -- re: meo | Próza Akik fel sem fogták a ló
|
Válasz erre
Előzmény | Két prózára reagálnék még, Azoknak, akik a stílusért olvasnak így is nagy élmény, de ők kevesen vannak.
László, A Tulipot nem viszem ciklusba, önállóan erős.. Legyengíteném, simán , itt nemet kell mondanom! Kemény nemet.
A stílus.. Kijön egy könyv ekezdi a maga életét élni. De nem olvasnék el olyan könyvet Ami kábé úgy van felépítve, mert ezek fel vannak építve : szomorú nő , pasas szerelem, váratlan fordulat, titkok , és miden a helyére kerul.. EZEKET KÉPTELEN VAGYOK ELOLVASNI.
László, sokan nem tudunk olyan könyveket alolvasni, amik ezek, a könyvtárban ezek gyönyörűen ott állnak.
A stílus miatt is olvasok, a másik amiikbe beleolvasok az legyen erős mint a csili.. És mit láttam a múltkor nem azokat akönyveket vitték.. Lassan hálistennek visszatér az érték..
Megkukkantottam a verseit.. Egy sor nagyon bennem maradt.
Fordítani tud.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: piciluca@gmail.com | 3289.
| 2025.10.07 21:46 | piciluca@gmail.com -- re: meo | Próza / Tulip
|
Válasz erre
Előzmény |
Visszaolvastam, és én igazából úgy szeretek írni, ahogy Krasznahorkai Lászlónál látom, mert beküldöm valahová és más lesz.
Egyébként most pont azokat a dolgokat emelte ki, amik zavartak, és fel szoktam kiálltani na megint kihúzták minden második fogát a prózámnak..
K. | 3288.
| 2025.10.07 21:26 | piciluca@gmail.com -- re: meo | Próza / Tulip
|
Válasz erre
Előzmény |
A Tulipnál nem éreztem ezt a törést .. Jó, értem az utolsó mondatot. Diszgráfiás vagyok, általában nem is szoktam tagolni, és amikor
elolvasom vagy beküldöm valahová olyan érzésem van, hogy az enyém melegebb, hogy én leírtam borzalmasan, de szerintem valami nem oké.. :) Hideggé válik.
Krisztina | 3287.
| 2025.10.07 21:16 | piciluca@gmail.com -- re: meo | Próza Akik fel sem fogták a ló
|
Válasz erre
Előzmény |
Kedves Sztanó László!
Sorban veszem, de meg szeretném köszönni, hogy nem olvasta el a többi szerkesztő meóját!
No itt nem tudtam, hogy Máraira utalok, a "maori asszonytársainál.Igen kilóg.
A hülyén élteknél azt szerettem volna hangsúlyozni, hogy az élet az nem ez.
2. Szintén igaza van , hogy sok a szereplő. Mondjuk úgy én sem szeretem ha sok szereplő van egyszerre másnál. László, szerintem az érzést keveselli, ahhoz pedig nyitnom kell.. Mondja meg László, hogy miért jut most eszembe Móricz Zsigmond?
Köszönöm, hogy elmondta amit gondol, nagyra értékelem. És gondolkodom,meg magamon, igen, sok a szereplő a színpadon, és én nagyon háttérben maradok. Most viszont nem lesz könnyű dolgom, és lehet, hogy nem is sikerül. Sikerül.
Arra is gondoltam, hogy nem leszünk sokan, de ez a két ember marad, én is. A nőt is ki kell bontanom, hogy pl. a sok szappan között mit érezhetett.. A ruhák között
talán a meg nem élt nőiesség.. Amúgy tényleg így éltek, de most az érzés is hiányzik..Pont az hiányzik. :-))
Gondolkodom én ezen. Nem ígéremazt, hogy jobb lesz, de MÁS lesz..
Magam is elől leszek.
Ez a meo olyan volt mint az artézi kút víze gyerekkoromból:-)))
Isten áldja érte.Ön az első szerki akinek mondtam.
Krisztina
| 3286.
| 2025.10.07 20:33 | Sztanó László - szerki -- meo | Próza / Tulip
|
| Válasz erre | Kedves Krisztina!
Érdeklődve olvasom az "Akik fel sem fogták..." után. Nagyon magával ragadó a stílusa. És itt az egyszereplős elbeszélés egy mini-történet, eleje-vége, így jól működik. Novellaciklusban van a helye. Hangvételében némileg emlékeztet Mikszáthra - de teljesen eredeti.
Az "Akik fel sem fogták.."-kal együtt: a bekezdésekre való tagolás töredezett, indokolatlan a sok új bekezdés, megtöri az olvasás lendületét. | | A fenti posztra érkezett válaszok: piciluca@gmail.com, piciluca@gmail.com | 3285.
| 2025.10.07 20:18 | Sztanó László - szerki -- meo | Próza Akik fel sem fogták a lótusz
|
| Válasz erre | Kedves Krisztina!
Nem olvastam el előre a többiek észrevételeit, ha van egyezés köztünk, annál tanulságosabb.
1. Az elején a legfőbb erőssége: a stílusa, gazdag szókincse. Leírásai nagyon hangulatosak, eredeti, szemléletes képekkel. Az "egy fiúk volt", gondolom, elírás (egy fiuk volt). A Máraira való utalás, a "maori asszonytársai" hasonlat kilóg. Szintén nem illik a stílusba a "hülyén éltek", a "biza" (ide túl népies), a "rondán (szembenevette)".
2. Írása az emlékezés (emlékírás) műfajába tartozik. Ez vagy terjedelmesebb, akkor abból bontakozik ki elbeszélői tendencia - vagy ha a fent terjedelmű, az olvasót a karaktereken kívül (akiket a szerző kedvtelve idéz fel, de az olvasó nem ismer) történetet is vár. Itt teljesen hiányzik a sztori, aminek a révén felidéződnek az alakok, az egy-két mondatban leírt esetek nem fűződnek fel egy vezérfonalra. Árulkodó a "nincs boldog vég" a zárlatban: valójában nem csak a lekerekítés hiányzik. Összességében: ugyanez kidolgozottabban, kevésbé esetlegesen megírva jobb lehet.
3. Ilyen rövid elbeszélésben túl sok a szereplő, a rövid, inkább információ jellegű, semmint anekdotikus jellemzésük nem rangsorolja őket (főszereplő, társa, esetleg ellenlábasa vagy segítője, mellékszereplő, stb.)
4. Az elbeszélő, úgy tűnik "mindentudó" kívülálló (ez nem az érzelmi viszonyulásra vonatkozik, hanem az elbeszélői technikára), esetlegesen fordul elő az első személyű elbeszélő: épp az elején ("kislánykoromban"), "látom a gyűrött paklit", "jártam át hozzájuk", stb. de ehhez képest mégis túlságosan háttérben marad.
ÖSSZEGEZVE: továbbgondolásra, újraformálásra feltétlenül érdemes, a saját élmény mellé azonban az olvasót is oda kell látni. Azoknak, akik a stílusért olvasnak így is nagy élmény, de ők kevesen vannak. | | A fenti posztra érkezett válaszok: piciluca@gmail.com, piciluca@gmail.com | 3284.
| 2025.10.06 22:14 | piciluca@gmail.com -- Tulip
|
| Válasz erre |
Kedves V. Szabó Mátyás!
Az ember agya elbódul a csalóka párák, foszladozó szivárványok e világában." résznél kevésbé jó értelemben, különösen, mivel itt a nagy fajsúlyú "világ" két egymást követő mondatban is főhelyen szerepel. A "tünde távlatok" is túl soknak tűnik.
Azon én is gondolkodtam, mármint a "tüde távlatokat" el is akartam hagyni.. Ott én is vacilláltam, szeintem semmi baj nem történik ha azt amit javasolt kivennénk. Ehhez szerintem nem kell különösebb tudás, hogy egyenesen is hosszú az út nemhogy kacskaringózva--
annak ott örülük, hogy a méregteleítés eszembe jutott..
Köszönöm a meót, ez én is így gondolom most..
Krisztina
| 3283.
| 2025.10.06 21:38 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Próza / Tulip
|
| Válasz erre | Szép, hitelesen felvezetett mágikus realizmus. Sehol sem válik igazán melodramatikussá, csodálatos módon ott a legkevésbé, ahol Tulip azt gondolja, hogy "A szeretet mindennek az alapja". A leírások túláradóak, az "ég és föld rétegei eltolódnak..." szakasznál nagyon jó értelemben, az "Az ember agya elbódul a csalóka párák, foszladozó szivárványok e világában." résznél kevésbé jó értelemben, különösen, mivel itt a nagy fajsúlyú "világ" két egymást követő mondatban is főhelyen szerepel. A "tünde távlatok" is túl soknak tűnik.
Némelyik utalásában, apróbb megjegyzésében hatalmas ábrázoló erő, rengeteg tudás van, például az ötödik bekezdésben, vagy abban a sejtetésben, hogy "Egyenesen is hosszú az út, nemhogy kacskaringózva." vagy ott, hogy "Tíz évet kipisilt magából, tíz évet méregtelenített". A "puccos dámával" lezajlott párbeszéd tömörítése is rendkívül jó. | 3282.
| 2025.10.06 02:05 | piciluca@gmail.com -- Kisztina. örülök, hogy itt
|
| Válasz erre |
Krisztinám, elnézést kérek tőled amiért ilyen hülye vagyok,
Téged is nagyon vártalak már. És az AI-ra sajnos rákattantam-egykicsit nagyon.
Igyekszem normális lenni.. Megpróbálom.
Isten hozott:-)) | 3281. 3280. 3279. 3278. 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 1450 1475 1500 1525 1550 1575 1600 1625 1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125 2150 2175 2200 2225 2250 2275 2300 2325 2350 2375 2400 2425 2450 2475 2500 2525 2550 2575 2600 2625 2650 2675 2700 2725 2750 2775 2800 2825 2850 2875 2900 2925 2950 2975 3000 3025 3050 3075 3100 3125 3150 3175 3200 3225 3250 3275 3300 |
|
