NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2021-02-25 03:01 Összes olvasás: 392018Olvasói hozzászólások nélkül| 4829. | vajdics: érdekes | 2021-02-23 15:02 | Nahát! Most nekem is eltűnt. A 4823 és a 4824 alól a lájkolási lehetőség. Néhány perce még itt volt. A többi bejegyzést viszont továbbra is lehet tetszikelni. Rejtély.
A. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 4828. | vajdics: like | 2021-02-23 14:46 | Be kell hozzá jelentkezni. Akkor engedi a tetszikelést. Nekem legalábbis.
A. | |
| 4827. | [tulajdonos]: köszönet | 2021-02-23 14:42 | | Köszönöm szépen a kedves észrevételeket. Fogalmam sincs, miért nem lehet "tetszikelni" a bejegyzésemet. Én egyáltalán nem értek a beállításokhoz, ez számomra teljesen ingoványos terület. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 4826. | sesin: re: az egyiknek sikerül | [tulajdonos]: az egyiknek sikerül | 2021-02-23 14:04 | Kedves Baltazár!
K.Mara megelőzött. Mármint abban, hogy jelezze: szívesen tetszikelte volna ezt a bejegyzést, ahogy én is.
De én sem firtatom, hogy miért nem lehet lájkolni ezt és a korábbi bejegyzését, hasonlóan sokak verséhez, miközben vannak, akiknél ez a lehetőség megmaradt.(?!)
Nem firtatom, bár felettébb furcsa, és elgondolkodtató....!
üdv.:
BSzCs( sesin)
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 4825. | KMara: re, "az egyiknek sikerül " | 2021-02-22 21:14 |
Kedves Baltazár, szívesen nyomtam volna egy lájkot az előző bejegyzéshez, de sajnos nem tudok, az okát most nem firtatom,
Ilyenkor igazán sajnálom.
Tehát legyen ez itt helyette. :)
m.
| |
| 4824. | [tulajdonos]: az egyiknek sikerül | 2021-02-22 18:34 | | Egy írónak aligha okoz nehézséget, hogy ízekre szedje azokat, akik fölháborodtak a gondolatain. Főleg ha a primitív, otromba, durva kommentelőkre fókuszál. Közben a lényeg sikkad el, sajnos. Szerintem, a magyar prózairodalom egyik remekművéről van szó, amely amúgy nem is a magyarság, a nemzet problematikájával foglalkozik, hanem a boldogság keresésével. Tükrözi a korát, az író szemléletét, a betegnek, elviselhetetlennek érzett világból való kivonulás vágyát, amiben a mai ember is magára ismerhet. Van benne sok küzdés, gonoszság, szerelem, romantika, ellágyulás, naivitás, őszinteség. Meg rengeteg írói rafinéria. Ám a nemi szerepek ábrázolásában nem felel meg a százötven évvel későbbi "elvárásoknak", tehát méltatlan a kötelező olvasmányi státuszra. Remélem, ez komoly, mert viccnek nagyon rossz. | |
| 4823. | [tulajdonos]: nézet, különbség | 2021-02-21 22:32 | "a romantikus Jókai"
Esztétikai értelemben az.
Viszont ha arra gondolok, hogy mit tudott korának gazdasági, társadalmi, állami, szellemi, egyházi életéről, gondjairól, vitáiról, mindennapjairól és és és, akkor a romantikus voltára utalást árnyaltabban kell ízlelgetni. Egy mai író a saját korát sokkal hézagosabban és elfogultabban ismeri, mint Jókai a magáét, viszont anélkül, hogy romantikus lenne, legalább annyira ideologikus, mint ő volt. Ha liberális, akkor néhány oldal után biztosan belebotlunk a fenyegető fasizmus rémképébe, a homofóbok utcai masírozásáról és tomboló idegengyűlöletről nem is beszélve. Pedig, hogy egy névtelen kommentelőt idézzek:
"Orbán súlyosat hibázott: Se gumibot Se vízágyú Se kardlap Se szemkilövés ! Hát hogy lesz itt fasizmus ????"
| |
| 4822. | [tulajdonos]: múlt | 2021-02-21 21:39 | Amit a jelen kegyelmi pillanatának véltem, az a múltban létezett.
Talán csak örülni akartam valaminek, amiről azt hittem: van.
| |
| 4821. | [tulajdonos]: kegyelem | 2021-02-21 18:14 | "megfagyott, kavicsos, tarlókon, fűszerek, Szentiván, gyászom, napkörök"
Talán még sosem volt ennyire emelkedett, szinte önmagában verssé váló hét szó a versíró játékban.
Ez kegyelmi pillanat a Dokk életében.
Adja az ég, hogy sokan vegyék észre, és sokan tudjanak mit kezdeni vele.
| |
| 4820. | [tulajdonos]: nők | 2021-02-21 13:06 | Részlet egy Tóth Krisztina-interjúból. Arra a kérdésre válaszol, hogy melyik könyvet kellene mindenképp levenni a kötelező olvasmányok listájáról.
"Jókai Aranyember című művét. Nem elsősorban azért, mert nehezen olvasható és kedvét szegi a diákoknak, hanem a nőalakok ábrázolása miatt. Mert mit tudunk meg róluk? Tímea nem szereti a férjét, de engedelmesen szolgálja. Rendben tartja a házat és viszi a férfi üzleti ügyeit, ha távol van. Soha nincs egy rossz szava sem. Noémi szerelmes, de osztozik a férfin. Tímár Mihály néha megjelenik a szigeten, aztán elmegy. Noémi sose kérdez, csak örül. Nem lázadozik hanem csinosan várja Tímárt, amikor az éppen ráér. Hasonló problémám van az alsósoknak ajánlott Bárány Boldizsárral. Felsorolom Borbála tulajdonságait: szerény, halkszavú, szorgos. Mindig melegen teszi a levest az ura elé. Rendben tartja a házat, és amint van egy kis ideje, rohan a fodrászműhelybe. Sose ül le. Aranykezű, azaz mindig jókat főz. Bertalan, az apa, ezzel szemben zord, kevés szavú. Amikor Boldizsár elcsavarog, komoran lecsatolja a nadrágszíját. Lili lányom szerencsére nem értette, miért csatolja le: azt hitte, csak azért, mert nagyon teleette magát. Rémes…A gyerekeink az iskolában olvasott művekből építik fel, milyenek is a nemi szerepek.” | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
