NAPLÓK: Sin Legutóbbi olvasó: 2025-06-03 00:26 Összes olvasás: 13163101. | [tulajdonos]: javíthatósági igény | 2025-06-02 18:16 | Amúgy tényleg jó lenne, ha a naplókat javítani lehetne, most is lefelejtettem a vers végéről a felkiáltójelet, az előzőt meg elrontottam, mert két változat volt belőle, s összekevertem őket. Nem kéne ennyire vaskalaposnak lenni a tulajdonosnak, a napló nem publikáció, a naplót nem meózzák.
A másik javaslatom, hogy a Fórum legyen nyitott, így sokkal gördülékenyebb lenne a kommunikáció, s ha olyan kerül bele, ami nem odavaló, azt könnyen törölheti valamelyik szerkesztő. Nem kéne akadályoztatni a működést. Ez mire jó? | |
100. | [tulajdonos]: egysoros | 2025-06-02 17:55 | Jules Renard:
LE VER LUISANT
Cette goutte de lune dans l'herbe!
A SZENTJÁNOSBOGÁR
Egy holdcsepp a fűben
(R.Z.)
| |
99. | [tulajdonos]: jav. | 2025-06-01 13:17 | k ö z ö n y
megszoktuk hogy bombák szakítanak le naponta rólunk egy darabot | |
98. | [tulajdonos]: . | 2025-06-01 13:14 | k ö z ö n y megszoktuk hogy bombák szakítanak le naponta belőlünk egy darabot | |
97. | [tulajdonos]: amatőrök vs írástudók | 2025-05-31 10:34 | http://www.barkaonline.hu/tarca/1667-tanulmany-a-dilettansokrol
Leszkovszki Annának van egy tanulmány a Bárkán a dillettantizmusról.
" Mindenki az ízlésére hagyatkozik, ha a költészetről van szó."
Ezzel a mondatával pl. nem értek egyet, de egész jól körüljárja az amatőrség fogalmát.
Az amatőrséggel nincs baj, mindenki így kezdi, baj azzal van, ha figyelmen kívül hagyja valaki a kritikákat, mert nem akar fejlődni, vagy meg van győződve arról hogy ő egy olyan tehetség, akit senki nem ismer fel. De az is probléma, ha az amatőrök elkezdik dicsérgetni, vagy megvédeni egymást a kritikától, vagy megsértődnek, ha nem simogatást kapnak.
Itt a Dokkon, a legtöbben nem tanulták meg az alapokat, s ez sajnos meg is látszik. Nem lehet ezt a tanulási folyamatot megúszni, ha valaki komolyan akarja venni magát, s az írást. A tehetség is fontos. Kevesekben van meg, de van pár ember itt aki tehetséges.
(Bàtairól és Busznyákról sem állíthatom azt, hogy nem tudnak írni, de a Bátai versei pl. nem élnek, kb.olyanok mint a kovász nélküli kenyér: laposak és szárazak. semmi fantázia, kreativitás. A szellemi nagyságot meg hagyjuk is. Busznyák meg hozza a megbízható amatőr szintet.) | |
96. | [tulajdonos]: 200xugyanolyan | [tulajdonos]: brrrr! | 2025-05-29 21:50 | Bátai kétszázadik maradós versére:
A különbözők egyformasága, az egyformák különbözősége VESZÉLYES! Sötét erő ez, a Birodalom sötétsége, jelenléte, maga a Halálcsillag. | |
95. | [tulajdonos]: 77-es hsz | furim: re | 2025-05-29 19:21 | A 77-es hozzászólásodat csak most vettem észre furim, rég nem jártam itt.
Szóval igen, én a költőnél mondtam el, csak a költő nem hozta nyilvánosságra (amit nem is értek), ezért hoztam ide, vagy oda a "hozzá lehet szólni" rovatba. | |
94. | [tulajdonos]: brrrr! | Bátai Tibor: A tények kedvéért | 2025-05-29 19:06 | Ezzel a logikával élve, akkor egy vezérigazgató beosztottjának beosztottja, nem a vezérigazgató beosztottja -- értem.
Az elfogultságra azonban jó példa az ön legújabb, kétszázadik! maradós verse, ami nem több, mint egy rosszízű facebook-replika. Brrr! | | Olvasói hozzászólások nélkül93. | Bátai Tibor: A tények kedvéért | 2025-05-29 13:43 | A szerkesztők a főszerkesztő és a főszerkesztő-helyettes "alkalmazottjai" (brrr...) és nem a tulajdonosoké. Utóbbiaknak ui. nincs beleszólása abba, hogy a főszerkesztő és helyettese kiket kér fel szerkesztőnek. A tulajdonosok kizárólag a főszerkesztő és a főszerkesztő-helyettes személyéről döntenek. Lásd: Alapszabály — https://dokk.hu/alapszab.php. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|